有没得罪的人吗？”
律师沉默。
沈砚抬头。
“你看，阻力很小。”
系统提示补了一刀。
【当前宿主人设舆论标签：疯、刚、嘴毒、证据癖。】
【建议：将负面标签转化为流程透明要求。】
沈砚把这条读给林知夏听。
林知夏评价：“挺准确，尤其证据癖。”
沈砚：“我谢谢你。”
“别谢，癖好合法就行。”
李青河那边很快回电话。
他声音疲惫，却没有敷衍：“沈砚，你提的四条我看了。评审实名、试镜录像、片段后续公开，这些我能推动。评分理由留痕，难。”
“难在哪里？”
“有人会说这是对专业评审不信任。”
沈砚笑了。
“专业如果不能写出理由，那叫玄学。”
李青河那头沉默两秒，竟然也笑了。
半小时后，系统抓到陆景尧粉圈的新控评词。
【拒绝流程霸凌。】
【拒绝舆论审判演员。】
【公开试镜不是公开处刑。】
沈砚看着词条，啧了一声。
“他们挺会偷换概念。”
林知夏扫了一眼：“正常。你要求公开规则，他们说你霸凌流程；你要求留下理由，他们说你审判演员。主打一个先扣帽子，后找脑子。”
系统弹出建议。
【建议回应方向：不针对陆景尧，仅针对所有试镜者权益。】
【话术参考：公开规则保护强者，也保护弱者。】
沈砚照着这个方向发了一条动态。
【公开不是为了让谁难看，是为了让每个试镜者输赢都有明白账。】
【真有实力的人，不该害怕规则被看见。】
发完不到三分钟，路人评论开始反转。
【这话没毛病啊。】
【公开试镜不公开评分，那不就是开盲盒？】
盛闻那边终于坐不住了。
梁其声没有亲自出面，而是让内容中心发了一份措辞温和的建议函。
函里没有一个重词，却句句都在提醒“内容安全”“项目风险”“演员不可干预专业流程”。
系统帮沈砚把高频词标了出来。
【安全】出现十二次。
【风险】出现九次。
【专业】出现七次。
【公平】一次没有。
沈砚把统计图发给李青河。
【挺专业，就是不公平。】
李青河回了一个句号。
过了十分钟，他发来新公告草案。
新增条款里写得清楚：任何片段替换必须说明原因，任何评分差异必须留书面意见，试镜录像原始文件由第三方封存。
林知夏看完，挑眉。
“李导这次也疯了？”
沈砚说：“不是疯。”
“那是什么？”
“被逼得想当个人。”
公告发出后，网友直接把“公开试镜不公开黑箱”刷上热搜。
有人做梗图：沈砚站在门口，旁边写着“来都来了，把灯打开”。
老陈更绝，做了一张流程图，标题叫《如何优雅地让黑箱裸奔》。
沈砚看见时，差点把水喷出来。
系统弹出提示。
【热梗扩散有利于降低严肃议题门槛。】
【注意：避免过度娱乐化原型旧案。】
沈砚收起笑。
这就是边界。
黑箱可以玩梗，死者不行。
凌晨那条短信发来时，沈砚一点也不意外。
【你以为堵住规则就能赢？】
【试镜场上，演技也可以被定义。】
系统立刻识别。
【匿名威胁与前序短信设备指纹相似。】
【建议：保存，不回复过多。】
沈砚还是回了两个字。
【试试。】
他不是冲动。
他只是知道，有时候鱼钩上必须挂一点脾气，鱼才肯咬得更深。
发完消息，系统任务面板更新。
【任务：让定义者被定义。】
【完成条件：在公开试镜中迫使评审说明“内容风险”具体指向。】
【失败惩罚：角色竞争权下降，原型线被污名化。】
沈砚看着失败惩罚，眼神慢慢冷下来。
这一次输掉的不是一个角色。
是一个已经被抢过一次声音的人，能不能再开口。
系统在角落补了一行小字。
【证据链已更新。】
沈砚看完，反倒更稳。对方越想把他写成疯子，他越要疯得有章法。
林知夏低声说：“这波有点东西。”
沈砚笑了笑：“别急，东西还在后面。”
系统没有吐槽，只安静把新节点并入主线。
热搜还在滚，黑稿还在追，可沈砚心里很清楚，真正能翻盘的不是吵赢一条评论，而是让证据自己说话。
系统把这一刻标成了新的节点。
【剧情节点：舆论反击转入证据反击。】
【提醒：不要让热梗盖过旧案本身。】
沈砚看着提示，心里那点想直接开骂的火被压了回去。网友可以玩梗，他不能只玩梗。别人把苦难当流量，他就更要把边界守住。
林知夏低声说：“你现在不像艺人，像带着数据面板上庭。”
沈砚把资料重新排好。
“艺人也得讲证据。”
“内娱什么时候这么卷了？”
“从他们非要惹我开始。”
系统安静闪了一下，像默认这句疯话具备一定事实基础。
他没有急着把所有东西甩出去。
系统给出的热度曲线很清楚：证据不是越早放越好，而是要在对方以为自己控住场的时候，放在最疼的位置。
沈砚以前吃过这个亏。太早解释，会被说心虚；太晚解释，又会被说默认。
这次，他要让他们先把谎话说完整。
【你以为堵住规则就能赢？】
【试镜场上，演技也可以被定义。】
沈砚看完，回了两个字。
【试试。】